近日，北京市三中院对一起悲剧事件做出了重要判决。该案涉及一对夫妻在某5A景区游玩时，由于孩子不慎落水，夫妻跳下水救援，但很遗憾，仅丈夫成功逃生，妻子和孩子不幸遇难。赵先生和其他家属起诉景区管理公司、旅行社及网络购票平台，要求承担赔偿责任。一审二审后，法院认为景区管理者未尽到安全保障义务，承担了20%的责任，并判决赵先生和其他家属得到了60余万元的赔偿。

该悲剧事件发生于2019年8月，魏女士在网上购买了该景区的旅游产品，和丈夫赵先生和孩子一起游玩。当天15时许，三人到达一个竹林棚处，孩子离开步行游道，通过一个沙土地走到河岸边洗手，结果不慎滑倒落入水中。赵先生和魏女士迅速跳进水里施救，但最终魏女士和孩子不幸溺亡。

赵先生等家属诉至法院，要求景区管理公司、旅行社、网络售票平台承担相应的赔偿责任。法院判决认为，赵某某作为未成年人，缺乏判断洗手处存在危险的能力，赵先生和魏女士作为监护人，没有尽到监护职责，对孩子的危险行为没有制止，应对事故的发生承担80%的主要赔偿责任。但是，该景区未完全尽到合理限度内的安全保障义务，未及时予以制止游客涉险行为并加装相应的安全防护设施，故应承担20%的次要赔偿责任。

该判决影响深远，不仅涉及未成年人的保护问题，也关乎大众对于旅游景区的安全和质量的信任。景区管理者应加强安全保障标准，建设完善的安全防护设施，遵循社会主义核心价值观中的法治要求、和谐理念和敬业精神。此外，景区管理者应加强对游客的指导，提供安全提示和警示，并在必要时制止游客的危险行为。只有这样才能让人与自然和谐共处，保护游客群体的安全和利益，达到旅游产业的良性发展。www